Steffen Dauer & Heinz Hennig

Medizinpsychologische Besonderheiten in der Arbeit mit Zeugen

Eine retrospektive Analyse von 51 Explorationsprotokollen aus den Jahren 1992 bis 1997 differenziert verschiedene Elemente der Beziehungsgestaltung im Prozeß der Begutachtung. Für die Erlangung einer „initialen Arbeitsbeziehung“ (Geyer 1989) wird beispielhaft der Umgang mit Widerstandsphänomenen und Abwehrmechanismen der Zeugen betrachtet.

Dabei spielen die Informationen über Ziele und Inhalte der Begutachtung, die Frage der Geschlechter von Zeugen und Gutachter sowie der Umgang mit Ton- und/oder Bildaufzeichnungsgeräten eine herausragende Rolle. Über diese Themen agieren Zeugen im wesentlichen ihren Widerstand aus. Deutliche Unterschiede werden in Abhängigkeit davon erkennbar, ob die Zeugen selbst als Opfer einer Straftat auftreten oder als Zeugen ohne Opferstatus zu begutachten sind. Durch Explorationsanalysen lassen sich mögliche Hintergründe für diese Besonderheiten aufzeigen.

Schlüsselwörter: Forensische Begutachtung - Explorationsanalysen - Zeugenverhalten - Beziehungsstrukturen

Abstract

A retrospective analysis of 51 exploration protokolls from 1992 - 1997 differentiate between various elements in relationship form in an assessment process. In building up an „initial working relationship“ (Geyer 1989), the handling of witness resistance and defence mechanisms is considered for example. Informations about aims and contests of the assessment and the use of tape and video recorders play an important role. These areas provide channels of resistance for the witnesses. In conclusion with this clear differences can be seen dependency whether the witnesses themselves are victims of a crime or if they are being assessed as witnesses without victim status. Exploration analysis allows the background of these special cares to be illustrated.

Keywords and phrases: forensic assessment - exploration analyses - whitnesses behaviour - relationship structures

Résumé

Une analyse rétrospective de 51 protocolles d’interrogation des années 1992 - 1997 a différencié des élements divers dans la façon d’évoluer des relations pendant le procès du jugement. Pour arriver à une <<relation de travail initiale>> (Geyer 1989) on a observé de manière exemplaire l’application de phénomènes d’opposition et de méchanismes de défense chez les temoins.

Ce sont les informations sur les buts et les contenus du jugement, la question des sexes des témoins et des experts ansi que l’application d’appareils d’enregistrement et/ou de caméras qui joue un rôle exeptionel. Par ces thèmes-là les témoins réalisent leur opposition. Il y a des différences évidentes en dépendance du fait si les témoins sont des victimes d’un délit on s’ils sont des témoins sans être victimes. A l’aide des analyses d’interrogation il est possible de démontrer des raisons probables pour ces particularités.

Mots-clé: jugement - analyse d’interrogation - comportement des témoins - structures des relations

[ Pabst Science Publishers ] [ Forensische Psychiatrie und Psychotherapie ] [ Inhalt ]