Geneviève Elchardus & Jean Marc Elchardus

Le traitement pénal: Institution ou destitution du sujet?

In der administrativ und gesetzlich geregelten Welt der Justiz wird der Kliniker aufgerufen, sein Wissen und seine Techniken anzuwenden: Gutachten, Behandlungen, Erfolgsbeurtei-lungen, Beteiligung an Bewährungsauflagen...

Es könnte alles in der perfekten Kontinuität zwischen dem Strafprozeß und der medizinisch-psychologischen Behandlung abgewickelt werden, wenn der Kliniker sich nicht genau von dieser Logik zu distanzieren hätte.

Eine der grundlegenden Bedingungen für die Psychiatrie unter Haftbedingungen ist es in der Tat, klinische und poenale Rahmenbedingungen nicht zu verwechseln. Spielball und Grund-lage hierfür ist die Subjektivität, die prinzipiell aus den poenalen Rahmenbedingungen aus-geschlossen ist. Wie kann der therapeutischen Beziehung ein Rahmen garantiert werden, der sie trotz dieser Widersprüche möglich und durchführbar erhält. Die Erfahrung von C. Balier öffnet nützliche Wege, hierüber nachzudenken.

Schlüsselwörter: Gefängnispsychiatrie - technische Unabhängigkeit - therapeutische Rahmenbedingungen - therapeutische Beziehung

Abstract

In the administrative and legally organised world of laws the clinical physician is called upon to apply his knowledge and his skill: Reports, treatment, judgement of success rate, participation in probation measures...

Everything can be dealt with in perfect continuity between the criminal case and medical-psychological treatment, if the clinical physician is not expected to completely detach himself from his logic.

One of the basic conditions for psychiatry under conditions of imprisonment is in fact not to confuse the clinical surrounding conditions with the penal surrounding conditions. Here subjectivity, which is principally excluded from penal surrounding conditions, is both prerequisite and hazardous. How can one guarantee the framework of a therapeutic relation-ship, which is possible to be maintained and carried out in spite of these contradictions.

The experience of C. Balier has opened useful ways of reflecting on this.

Keywords and phrases: prison psychiatry - technical independence - surrounding conditions for therapy - therapeutic relationship

Résumé

Dans le monde administrativement et légalement réglé de la justice, le clinicien est appelé à appliquer son savoir et ses techniques: expertises, traitements, évaluation, participation aux

mesures de probation...

Tout pourrait fonctionner dans une parfaite continuité entre processus pénal et prise en charge médico-psychologique, si le clinicien n‘avait justement à se distancier de cette logique.

Une des conditions premières de la psychiatrie en milieu pénitentiaire est en effet de ne pas confondre cadre clinique et cadre pénal La raison et l’enjeu en est la subjectivité, qui par définition est évacuée de la filière pénale. Comment alors garantir à la relation thérapeutique un cadre qui la rende possible et praticable, malgré ces contradictions. L’expérience de C.

Balier ouvre d‘utiles voies de réflexion.

Mots-clé: psychiatrie pénitentiaire - indépendance technique - cadre de soins - relation thérapeutique

[ Pabst Science Publishers ] [ Forensische Psychiatrie und Psychotherapie ] [ Inhalt ]